Showing posts with label Spain is different. Show all posts
Showing posts with label Spain is different. Show all posts

Friday, July 26, 2013

The mad man who thinks he owns the sun






















Among many other memorabilia of the environmental movement, in the entrance to my office there is a poster in French called "Énergies Libres".  Dating back from around 1976 or 1977 and authored by Jean-Marc Reiser, one of Paris' leading underground artists of the time, the poster was made to promote one of the very first exhibitions displayed in the then brand new Pompidou Centre in the heart of Paris, dedicated to wind, solar and other alternative sources of energy -- pretty much a science fiction-like proposition at the time. Looking back nearly fourty years later, it was not only amazing that we, green pioneers, were already pointing to a future that has now become a reality, but also a daring sign that it was displayed in the museum named after President Pompidou, the very same who'd launched in 1973 (one year before his death) France's massive Tout Nucléaire programme. Of course, conventional wisdom at the time suggested that we were mad to believe that solar, wind and other alternative sources of energy would play a role in the future. But now, with France and the rest of the world desperately looking for the right energy transition path, we're paying a high price for the nuclear and fossil fuels addiction madness. Future generations will continue to pay forever for the decommissioning of nuclear installations, the storage of nuclear wastes, and the costs of climate change. As REN21, the global renewable energy multistakeholders platform points out in their Renewables Global Energy Futures report, "the future of renewables is a choice, not a foregone conclusion."

Looking at my old framed poster during a visit at my office this week, a Spanish University professor was interested to see that in the 1970s renewables were called "énergies libres"-- free energy. Free like in "good bye to the monthly invoice from your local electricity company", and also free like in "freedom, self-made, autonomy".  "That's why Rajoy has declared war against renewables!", he said, "he doesn't want people to be free!". The professor was referring to the latest of a series of measures taken or proposed by Spain's Prime Minister Mariano Rajoy to dismantle Spain's renewable energy sector, once one of the most flourishing worldwide.

In a surprise move last week, Spain's Industry Ministry announced that people and businesses producing their own electricity with photovoltaic cells would have to pay a toll 27% higher than the tax consumers pay for conventional energy. In the country that attracts millions of tourists every year with the slogan "Everything under the Sun", the Spanish Government's attempt to privatize sun rays only benefits a handful of electricity corporations and castigates small entrepreneurs and individuals who have invested in good faith to boost clean energy. This is madness. It doesn't make any economic sense in a country where more than 80% of energy needs are covered by foreign imports (fossil fuels and uranium) despite a high tech domestic renewables sector that instead needs enhancing public policies. It doesn't make environmental sense either, in one of the countries most vulnerable to climate change according the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and with an increasingly obsolete and aging nuclear park. As Teresa Ribera, a former Secretary of State for Climate Change Policy puts it, "charging a toll for self production doesn't make sense; it's like charging for lightening firewood."

I don't know if it's because he's caught a sun burn, but it looks like Prime Minister Mariano Fossil Rajoy has gone mad this summer.

Saturday, May 22, 2010

Greenprice


Hace un par de semanas, encontré por pura casualidad este artículo publicado por el diario español ABC hace hoy exactamente 30 años, el 22 de Mayo de 1980, un día o dos después de que yo anunciase en rueda de prensa, en nombre de Greenpeace, nuestra intención de zarpar con el Rainbow Warrior para aguas españolas para oponernos a la caza ballenera.

¿Greenpeace? o ¿Greenprice? La falta de ortografía en el titular y a lo largo del artículo es un buen recordatorio de que a los pioneros de Greenpeace nos costaba no sólo hacernos oir, si no también darnos a conocer. En aquel entonces, Greenpeace no era una tarjeta de presentación que permitía, como hoy, abrir todas las puertas. Para empezar en muchos paises teníamos que deletrear el nombre de nuestra organización y explicar que (y qué) significaba "Paz Verde". Y como veis, aún así algunos periodistas metian la pata.

Un mes después de esta rueda de prensa, dos buques de la armada española nos apresaron en alta mar y nos detuvieron con el Rainbow Warrior durante varios meses en la darsena militar de Ferrol, a petición de la empresa Industrias Balleneras SA por habernos colocado en lanchas neumaticas delante de sus arponeros.

Pero el tiro les salió por la culata: en Ferrol el Rainbow Warrior era una especie de Caballo de Troya con el cual muchos españoles pudieron familiarizarse con nosotros, y desde el cual pudimos familiarizarnos con este extraño país en transición hacia la democracia después de cerca de 40 años de dictadura. En bastante poco tiempo, la gente se enteraba por los medios de comunicación de qué eran "los Grinpis", y (aunque la ortografía podia aun ser deficiente) a nadie se le ocurrio volver a llamarnos "los Greenprice". De repente, la existencia de una flota ballenera española satellite del Japón (toda la carne de ballena se exportaba a aquel país) empezó a ser una carga para esa España que aspiraba a ser homologada como socio europeo. Un año después de los acontecimientos de Ferrol, el Gobierno español tuvo que empezar a tomar más en serio sus obligaciones como miembro de la Comisión Ballenera International y obligaron a los balleneros a respetar cuotas. Control tras control, salió a la luz que la empresa ballenera llevaba una doble contabilidad de las cantidades de carne de ballena que salian para el Japón, y se dijó que -- cómo en el caso de Al Capone -- la Hacienda Pública se interesó de cerca al tema. España tuvo también que cerrar el puerto de Las Palmas a buques-factoria piratas que tenían por costumbre mandar desde las Islas Canarias al Japón miles de toneladas de carne de ballena de contrabando.

El resto es Historia. En 1982, España votó finalemente a favor de la moratoria mundial sobre la caza ballenera comercial que se adoptó aquel año. También en 1982, ya no eramos unos desconocidos en este país y recibimos un apoyo sin precedente de la opinión pública española (pescadores gallegos incluidos) en nuestra campaña contra las operaciones de vertidos radioactivos que cada verano llevaban a cabo varios paises europeos en el Atlántico. Sería el último año que se uso la fosa Atlantica como basurero nuclear. En 1983 trabajamos con la recien estrenada administración de Felipe Gonzalez y con otros paises hasta conseguir ése año una moratoria sobre los vertidos radiactivos en todo el mundo. Diez años después, en 1993 conseguimos que esa moratoria fuese permanente después una ardua y larga campaña política que me tocó coordinar.

Cuando me preguntan sobre los primeros tiempos de Greenpeace, acostumbro a contestar que antes de ser una organización, eramos una tribu, lo cual tenía ventajas e inconvenientes. En 1984 me tocó reunir a unos cuantos ecologistas españoles con quienes formamos Greenpeace-España formalmente. Un año después, el atentado criminal perpetuado contra el Rainbow Warrior por los servicios secretos franceses nos precipitó en la edad adulta. Aunque (cómo está bien conocido) no todas las luchas tribales dentro de Greenpeace se extinguiesen por acto de magia.

El 22 de mayo de 1980, no se celebraba el Dia Internacional de la Biodiversidad, por supuesto. Nadie conocía esta palabra ya que apareció por primera vez aquel año en una publicación científica. Es interesante notar que hoy, treinta años más tarde Televisión Española destaca cómo la conservación de los cetáceos genera grandes ganancias en las Islas Canarias, cómo en otros puntos de la geografía española y del mundo. Como yo escribí hace tres años durante una visita a la isla de Tenerife: "Cuando yo navegué por primera vez (a bordo del Rainbow Warrior) en aguas españolas, la Ley defendía exclusivamente a los balleneros, y castigaba a los que (cómo yo y mis colegas de entonces) querían proteger a las ballenas. Pero una generación y media más tarde ha tenido lugar un cambio de paradigma total. Algo digno de celebrar."

Saturday, March 13, 2010

Trade and Values


What would happen if in the duty-free area of any international airport, perfect reproductions of machine guns and hand grenades were put on sale for passengers just about to board their planes? Reproductions that would look so real that it'd be enough to give a heart attack to a flight attendant on any airplane, or a nervous breakdown to all the passengers of a 747?

Well, that's the question I'm asking myself each time I pass by the Becara shop at Terminal 4 of Madrid Barajas airport, where reproductions of all sorts of banned wildlife items are on display for sale.

The photo is not very clear because the manager of the shop tried to prevent me from taking it. But if you put your curser and click on it, you will see what I'm talking about: I've circled in red whale bones, turtle shells, and a saw fish.

All these items have something in common. The international trade of the species represented is banned by the Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) whose Conference of Parties is just about to begin this week-end in Doha, Qatar. But this does not seem to trouble the Spanish airport authority who host the Becara shop.

Like the rest of the European Union and 174 other countries, Spain is a Party to the CITES Convention. [Ironically, a few metres from the Becara shop at Terminal 4, there is a poster reminding passengers in transit from exotic countries that -- in accordance to the CITES Convention -- they cannot import goods made from endangered species]

Of course these are "just" reproductions, not real species samples(as far as I can tell, because when I started asking questions and tried to touch and photograph the stuff the manager asked me to leave). But for sure this display has no place in an international airport because it clearly promotes (at least indirectly) trade in endangered species: if you're attracted by that expensive kitsch junk, you surely wish you could get your hand on the real thing.

Many colleagues and friends are at the CITES meeting in the next two weeks, where the status of the Atlantic bluefin tuna will be the big issue. And when I passed by the shop at Terminal 4 this week, I was on my way to a workshop about sustainable consumption patterns in Germany where we discussed (among other items) the need and ways to accelerate cultural value changes.

Friday, September 11, 2009

Fishy?


I wonder what the Spanish Ministry of the Environment, Rural and Marine Affairs had in mind when they chose the logo for next week's worldwide Conference of Fisheries Ministers they're organizing near the fishing town of Vigo.

Maybe they chose a messy logo (see above) because they thought it could be a good idea if the participants were forewarned that the conference could be a mess. We'll see, I'll be there.

There is unanimity among Spanish and international environmental NGOs this week to deplore the way the Spanish Ministry is handling this conference. Oceana, Greenpeace, WWF, the Spanish network Ecologistas en Acción, backed by the Deep Sea Conservation Coalition (DSCC) and the Seas At Risk European network are dismayed by the lack of feedback they're getting from the Spanish Government.

This ministerial conference is organized in the margins of a large fishing industry trade fair. Not very helpful to prevent all sorts of conspiracy theories...We'll report here, Chez Rémi, if there is anything fishy there next week.

Wednesday, July 15, 2009

Inquisición


Acabo de encontrar este folleto en el buzón de correo de mi casa en Madrid.

Estoy indignado por esta mención 100% Españoles. Me pregunto si es legal. Y si no lo es, creo que se debería hacer algo para prohibir este tipo de expresión xenófoba.

Puestos a ofrecer trabajadores 100% Españoles, ¿porque no hacer pruebas de ADN antes de contratar? Y obligar a los trabajadores extranjeros (a los directivos también) a llevar estrellas y media lunas amarillas en la solapa.

Thursday, October 23, 2008

Neo...


El neologismo blog tiene su origén en la contracción de las palabras web log.

Los primeros web logs erán meras listas de direcciones de Internet que los internautas ponían on line en unas especies de directorios [logs en inglés] para que no se perdieran y que se pudiesen volver a consultar de nuevo con un solo clic. Luego con el tiempo empezaron a añadir comentarios, y se popularizó lo que conocemos hoy como blogs.

Las últimas palabras de José Maria Aznar sobre el cambio climático y sobre los ecologistas no merecen el más minimo comentario. Solo desprecio. Las enlazo aquí solamente para que no olividemos de que Aznar es solo un neo...con.

Tuesday, June 03, 2008

Movida contra las corridas


Gusten o no las movidas antitaurinas, hay un dato indiscutible:

El recien estrenado poster de Alaska realizado por Juan Gatti, el ilustrador de las peliculas de Almodovar, es espléndido.

Su fuerza reside en que el diseño evoca el cine y las musas de los años 50, una época en la cual en España el culto absoluto a los toros estaba en su apogeo.

Tuesday, December 25, 2007

Se vende


El mejor editorialista de la España contemporánea, El Roto, ha dado otra vez en el clavo con esta viñeta publicada ayer por el diario El País.

El niño que grita ¡Guay! es tan real que da miedo. Representa el modelo social de valores dominante. ¿Porqué buscar educacíón, cultura, responsabilidad y buena gobernanza si lo que triunfa es la especulación?

Monday, November 05, 2007

Basura en el valle


Esta foto sería estupenda si de una instalación en el Guggenheim o el Reina Sofía se trataba.

Desgraciadamente, se trata de un hecho real que dice mucho de la dejadez de los ediles del Valle del Tietar, en la desembocadura de la conflictiva Carretera de los Pantanos a unos cien kilómetros de Madrid.

He tomado esta foto en Sotillo de la Adrada, en la entrada del valle dónde he pasado el puente del 1 de noviembre. Ese valle sería un sitio precioso si no fuera por la gestión irresponsable de residuos sólidos y líquidos, y por la especulación que - a golpe de hormigón, ladrillos, proyectos de campos de golf insostenibles, corruptelas y corrupción - amenaza con destrozar un entorno que no hace mucho tenía un micro-clíma envidiable en el centro de la Peninsula ibérica.

Si preguntas a cualquier alcalde de la zona porqué no hay todavía recogida selectiva de basuras, él te contestara cualquier cosa, menos que le preocupa. Y por supuesto, la culpa es de otros: ¿qué puede hacer si "la diputación", "la comunidad", "Madrid", o quien sea, no le manda contenedores adecuados?, dice.

La realidad es otra. No faltan contenedores: andan tirados en medio campo en las afueras de Sotillo de la Adrada.

[En la página de la concejalía de Medio Ambiente de la web del Ayuntamiento de Sotillo, a fecha de hoy la sección "programas de reciclaje" está vacía.]

Por cierto, si vees al primo de Rajoy, dile que este fin de semana en la terraza dónde suelo desayunar en ese valle, tuve que esconderme a la sombra de un arbol, porque el sol de media mañana era demasiado fuerte. En noviembre.

Monday, October 22, 2007

Resaca climática


El poder del vinho Albariño es asombroso.

Quince años después de la adopción en 1992 del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Clímatico (UNFCCC), el Gallego Mariano Rajoy, líder de la Derecha española, dice hoy que él se fía más de su primo que de los cuatro mil y pico expertos mundiales (españoles incluidos) del Panel intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC) que acaban de recibir el Premio Nobel.

Yo no conozco al primo de Rajoy. Pero me recuerda a una ex-ministra de José-Maria Aznar que se atragantó al oirme decir hace unos meses en una conferencia que en 2005 George Bush perdió su guerra contra el Protocolo de Kyoto.

Rajoy llega tarde: hasta el mismísimo George Bush reconoce ahora que el consumo de energías fosiles tiene algo de culpa.

Vale, Don Mariano,¿otro vasito?

Wednesday, September 05, 2007

Una incoherencia incomoda


Acaban de anunciar esta mañana que el piloto de Formula 1 Michael Schumacher recibira el Premio Principe de Asturias del Deporte el 26 de Octubre.

En la misma ceremonia en Oviedo, también Al Gore recibira el Premio en la categoria Cooperación Internacional por su contribución al despertar del mundo al cambio climático.

Es curioso que al jurado y al patronato de la Fundación Príncipe de Asturias no les parezca mal celebrar a la vez al máximo representante del culto al coche (y del despilfaro energético que representa la Formula 1), y al "ecologista número 1" del momento.

O bien, ¿Schumacher va anunciar su conversión, y presentarse a la ceremonia en bicicleta?

Sunday, August 19, 2007

Crash


Hace un par de meses, escribimos Chez Rémi que al hecho de que la compañia Iberia había decidido dar a sus aeronaves nombres de especies de fauna iberica en peligro se le podia dar tantas lecturas distintas que daría para escribir un ensayo.

Esta mañana, se puede leer en el periodico El País un amplio reportaje que podria constituir un cápitulo para ese ensayo.

Las rutas de la nueva terminal del aeropuerto de Madrid cruzan un espacio protegido (sic) para las aves, nos dice El País. Suena un poco como montar un circuito de Formula 1 en medio de un parque natural, ¿no?

Wednesday, July 25, 2007

No NIMBY


Por lo general, lo mío es lo contrario del síndrome NIMBY.

¿Qué quiero decir con eso, pregunten?

A principios de los años ochenta, cuando el movimiento ecologista empezó a cobrar fuerza, quienes veían sus intereses a corto plazo amenazados por las exigencias ambientales emergentes inventaron una palabra para descalificar al movimiento ambientalista como un fenómeno egoísta en defensa de intereses particulares y en contra del bien común.

La palabra NIMBY (contracción de las palabras Not-In-My-Backyard que en Inglés quieren decir algo como no-en-mi-patio-trasero) estuvo en voga muchos años: los seguidores de los ecologistas tenían NIMBY, se decía. Cuando algún colectivo local o regional manifestaba su oposición en contra de una central nuclear o una planta química, lo primero que hacían los promotores de la central era tratar los opositores casi como unos enfermos mentales afectados por el NIMBY. Si algún concejal o alcalde tomaba el partido de los defensores del medio ambiente, a menudo sus compañeros de partido en la capital sugerían que el NIMBY era la causa del victimismo o de la irresponsabilidad de su compañero. Etc.

Aunque mi casa está en Madrid, no publico noticias o comentarios sobre esta región desde hace muchisimo tiempo porque, como digo, lo mío es lo contrario del NIMBY. Viajo tanto que me es dificil centrarme en mi patio trasero. Lo mío es lo contrario del dicho "piensa globlamente, actúa localmente" porque mi acción a nivel global no me deja mucho tiempo para lo demás. Lastima.

Pero, menos mal, el número de gente que comparte conmigo el mismo patio trasero y que lo defiende contra vientos y mareas va creciendo.

Es el caso de Ana Barreira, una abogada ambientalista madrileña cuyo bufete esta siempre al pie del cañon. Ana acaba de mandarme un "mensaje en cadena" (uno de esos que parecen spam pero que en este caso no lo es.)

Resumo: La presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre propone impedir el acceso de los guardabosques a las fincas particulares, y sus tropas en la Asamblea de Madrid están a punto de votar esta ley bosquecida. No hacer nada en contra equivale a aprobar por defecto. Por lo que se invita al personal a manifestarse hoy miercoles 25 de Julio a las 16h00 frente a la Asamblea de Madrid. Así que si estas por allí, olvidate de la siesta, coges de prisa tu gorra y tus gafas de sol; todavia tienes dos horas para llegar.

No da tiempo para más. Para que quede constancia, reproduzco abajo ese mensaje en cadena:

"Como sabeis, el Gobierno de la Comunidad de Madrid pretende sacar este miercoles un Ley que nos impide, a los Agentes Forestales, acceder a los montes privados salvo para la extincion de incendios. Han intentado confundir a la opinion publica diciendo que vamos dando "patadas en la puerta" de las casas de la gente. Esta necedad no se si hay siquiera que explicarla. El domicilio es inviolable pero, las fincas privadas no son domicilios, al igual que no son domicilios los comedores, los restaurantes, las piscinas, etc... ¿Os imaginais que prohiben a los inspectores de sanidad acceder a los comedores para comprobar que todo funciona correctamente? Pues eso es lo que pretende el Gobierno de la Comunidad de Madrid. De este modo, el 75 %del monte madrileño quedaria desprotegido.

Para que os hagais una idea, en torno al 90% de los delitos urbanisticos de
Madrid son denunciados por los Agentes Forestales ¿por que no quieren que denunciemos? ¿a quien tratan de defender? Esto supone dos polos muy claros:

- La mayoria de los propietarios se quedan totalmente abandonados. Si alguien entra en sus fincas a cazar furtivamente, a cortarles los arboles, a acampar en sus terrenos... ¿a quien recurriran? Se quedaran totalmente desprotegidos. Si les entra una plaga ¿quien les asesorara?

- Por otro lado la minoria de propietarios que quieran delinquir, cometer infracciones, construirse un casa ilegal en medio de un espacio protegido tendran via libre ya que no habra nadie que les pueda controlar.

Fijaos en lo incomprensible de la Ley que pretenden aprobar que, por ejemplo en el Yelmo, santo y seña de la Pedriza, lugar que cada año visitan miles de madrileños, los Agentes Forestales tendran prohibido el acceso. Un niño podra subir al Yelmo, un Agente Forestal no. Si el niño se accidenta no podra ir el Agente Forestal a socorrerle ni podra indicar la mejor ruta para la evacuacion del chaval.

Por ello nos hemos convocado una CONCENTRACION EL MIERCOLES 25 DE JULIO A LAS 16 HORAS FRENTE A LA ASAMBLEA DE LA COMUNIDAD DE MADRID."

Monday, December 18, 2006

Recalificación


En la Sierra Oeste de Madrid, este otoño es mucho más fácil encontrar escombros que setas.

Tomé esta foto ayer en el término municipal de Santa Maria del Tietar, dónde la dejadez y la suciedad han llegado a extremos sin precedente. Lo más grave es que los escombros allí tirados pertenecen a la obra de ampliación de la escuela del pueblo. Con este gamberrismo ambiental, ¿cómo quieren que los alumnos tomen en serio las llamadas al civismo de sus profesores?

Por las mañanas el Alcalde de aquel pueblo redacta Bandos Municipales para pedir a sus vecinos que actúen con civismo con la basura y los escombros. Pero por las tardes, personas contratadas por el ayuntamiento andan por allí tirandolo todo en zonas dónde está expresadamente prohibido. Haz lo que digo, no lo que hago.

Por cierto, es bien conocido que aquel paraje natural es blanco de una operación de “recalificación” cocinada (junto con un misterioso gabinete de “asesores” madrileños) en la trastienda de ese ayuntamiento.

Hace unas semanas, describiamos cómo (no muy lejos de allí) unos utilizan la moto-sierra para eliminar la biodiversidad en su camino especulador. En el caso de Santa Maria del Tietar (cuya página web por cierto “vende” las maravillas de los paisajes que ellos mismos destruyen), han encontrado otro truco. Empiezan por “recalificar” prados y caminos como escombreras y basureros. Así cuando viene la hora de recalificarlos como suelo urbanizable, el deterioro es tal que a nadie le importa.

Friday, November 10, 2006

Decreto asesino



Es curioso como Esperanza Aguirre, la neocon que ostenta la Presidencia del Gobierno de la Comunidad de Madrid, se ha empañado en hundir con un decreto asesino la Ley Anti-Tabaco aprobada (¡unánimemente!) hace menos de un año por el Congreso de los Diputados.

[En Francés, el neologismo neocon se pronuncia neoconne. Muy oportuno]

Los no-fumadores, somos la mayoría. Claramente. Pero estamos de nuevo indefensos ante Esperanza Aguirre y sus amigos de las empresas tabaqueras y la irresponsabilidad del gremio de la hostelería.

Esperanza es desesperante.

Hace tres años y medio, durante el proceso de negociación del Convenio Mundial sobre el Control del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Varda Group recibió el encargo de desarrollar unos mensajes a favor de la adopción de dicho convenio, frente a la campaña de la Administración Bush contra esa iniciativa de la OMS.

Era el año 2003, precisamente aquel invierno cuando los neocons americanos y españoles se declaraban tan preocupados por aquellas armas de destrucción masiva que no existían. Por eso preparamos en tres idiomas este mensaje gráfico provocador, que se publicó en el International Herald Tribune el día de la apertura de la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra.

Se estima que en España hay 50.000 muertes anuales por el consumo (directo e indirecto) del tabaco. Lo grave es que inevitablemente, con Esperanza Aguirre la proporción de madrileños afectados aumentara.

Tuesday, October 10, 2006

España bananera (2)



En su viñeta de hoy El Roto, el mejor editorialista del diario El País, nos enseña un constructor dando consejo a un alcalde "Llama a la destrucción 'progreso' y nadie se te opondrá".

Perfecta ilustración de la situación escandalosa en Navas del Marqués descrita en este blog el domingo pasado, y del analfabestismo ambiental operante por toda la peninsula ibérica.

Esta noche, el Secretario General de ADENA Juan Carlos del Olmo y Carlos Bravo de la asociación ecologista Centaurea me informaron (después de leer mi "España bananera") de que por fin pararon ayer al mediodía las máquinas gracias a la actuación del Fiscal de Medio Ambiente. Pero leyendo esta mañana en El País las declaraciones del Alcalde de aquel pueblo, es evidente que esta lucha va para largo. ¿Cómo es posible que cualquier crétino pueda ser alcalde en este país? Para conducir un coche, tienes que aprender el código de circulación. Pero para conducir un pueblo, no te exigen nada. Algo falla.

También ayer, se presentó en Madrid el informe anual del Observatorio de la Sostenibilidad creado a iniciativa de nuestro amigo Domingo Jímenez Beltrán. Según dicho informe, España pierde cada año 50.000 hectáreas naturales por la construcción, lo cual equivale a la superficie de 50.000 campos de fútbol.

El mes pasado en París, un ex-alto cargo de la administración francesa y del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente me decía, medio en broma: "Cómo redactor de la Ley de Protección del Litoral en Francia y del consecuente éxodo de constructoras a España, yo tengo la impresión de ser en cierta medida el padre del 'milagro económico' español".

¿Milagro español? Cómo deciamos en nuestra época misianica en los años 70: cuando habrá muerto el último pez, caído el último árbol, secado el último río...entonces el hombre se dará cuenta de que el dinero no se come.


Sunday, October 08, 2006

España bananera



Muchos españoles suelen utilizar un neologismo, que no me gusta nada por el desprecio y la ignorancia que revela hacía países y gente que no tienen la misma suerte que los habitantes del mal llamado Primer Mundo: cuando constatan o comentan una chapuza o un hecho anticuado, muchos Españoles dicen que es tercermundista.

Por ejemplo:

Aquel barrio periférico marginal, ¡tercermundista!
Ese programa de televisión basura, ¡tercermundista!
Tal basurero contaminante, ¡tercermundista!
Los vertidos salvajes tan frecuentes en toda la geografía española, ¡tercermundistas!
El caos circulatorio en casi todas las ciudades españolas, ¡tercermundista!

Y por supuesto cuando los alcaldes de una comarca se ligan para reclamar una autovía que les permita meterse un buen paquete en los bolsillos con la recalificación de terrenos y permitir la invasión de ladrillos y cemento y la proliferación de campos de golf insostenibles, te explican que, claro, la antigua carretera es tercermundista.

Tercermundista, para la España negra, es el insulto supremo. Y sirve para justificar lo injustificable.

[Yo no se si algún Roland Barthes español ha analizado lo que se esconde detrás de esta fea expresión; yo supongo que para muchos se trata de quitarse subconscientemente las penas y las responsabilidades: ¿Porque plantearse cambiar esas malas costumbres, si son tercermundistas? Cómo sabe todo el mundo, España es miembro de la OECD, el club de los ricos desde 1960; ¡No me mires; mira al vecino!, yo no tengo nada que ver con eso.]

¿A qué viene todo esto?

Mientras España (y sus municipios) recibe fondos de la Unión Europea para llevar a cabo programas de conservación de la biodiversidad (de las cigueñas negras entre otras especies y de habitats vulnerables), unos alcaldes y empresarios sin escrupulos se permiten tirarlo todo por la borda. En el territorio español, andan sueltas bandas de delincuentes que no dudan en arrasar lo que les apetezca a toda costa, incluso a costa de la Ley. Y ¡no pasa nada!

Hace dos días, yo tuve la alegría de mandar un email de enhorabuena a mi amigo Luis Santiago Cano, uno de los biólogos que más han hecho (y hacen pese a las trabas) para que sobreviva la cigueña negra. Yo le mande este email inmediatamente después de enterarme que para salvaguardar la especie a la cual él ha dedicado su vida, el Tribunal Superior de Justicia había ordenado la paralización de un proyecto faráonico e insostenible; un proyecto como ya casi se ven sólo en España dentro del territorio de la Unión Europea [tomen nota: no he dicho proyecto tercermundista].

Pero esta mañana, yo me enteré por el diario El País que como respuesta desafiante a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia, las máquinas se han puesto en marcha, y empezaron a talar más de mil arboles, aparentemente sin que la Guardia Civil supiera o quisiese parar este flagrante delito. Estamos en plena política de hechos consumados: "¡Aquí no hay ni cigueñas negras ni leches, veán Señores, aquí no queda náa!".

[Con la nueva Ley de Montes que dificulta la recalificación de terrenos quemados, ¿el bulldozer y la motosierra reemplazan el mechero?]

Yo me acuerdo que cuando yo daba mis primeros pasos por España, en la época de la Transición democrática, se hablaba (con la mirada optimista hacia el futuro) del hormigón franquista, para significar que el expolio de la costa y del resto de la naturaleza era cosa del pasado.

Treinta años después, duele decir que el hormigón democrático no es mejor.



Wednesday, May 17, 2006

Sellos con tentáculos



Hoy el periódico El País informa en portada que Greenpeace denunció en 2001 que una filial del Fórum Filatélico andaba metida en turbios negocios de maderas tropicales con un conocido traficante de armas del entorno de Charles Taylor.

Si googlees las palabras "Fórum filatélico", encontrarás en la columna de la derecha varios "enlaces patronicinados" de despachos de abogados en busca de clientes víctimas de lo que la prensa española llama el Mayor Timo de la Democracia.

Pero según la investigación de Greenpeace rescatada hoy por El País, las víctimas no son solamente pequeños ahorradores españoles: también lo son la biodiversidad y los demás habitantes de Liberia, y la estabilidad y gobernabilidad de esta región.

Posted by Picasa

Saturday, April 08, 2006

Cobra y calla



Al descrubrir esta mañana en El País ocho (¡!) páginas enteras de publicidad para Marina d'Or, el Reino de la Vulgaridad y del Disparate en la costa del Levante español (edición en papel de Madrid, páginas 11 a 18), empecé por preguntarme a qué calculo podía corresponder este bombardeo.

¿Cómo los dueños de Marina d'Or pueden creer que su despliegue de malisimo gusto resultaria rentable? ¡Para rentabilizar una inversión tan grande, tendrían que vender tantas plazas hoteleras o tantos pisos en multi-propiedad!, pensé.

Imaginando cual puede ser el coste de ocho páginas de publicidad en un diario como El País, y conociendo más o menos el perfil del lector medio, me costaba entender la lógica de esta inversión para los promotores de Marina d'Or. Hasta que caí en la cuenta...

El destinatario de las ocho páginas no es el lector de El País, claro que no. El destinatario es el mismísimo Jesús Polanco y los demás accionistas y dirigentes del periodico. No importa el contenido. Hay un sólo mensaje, que es:

"¡Ojo, chicos! Ahora que -- a raíz del asunto Marbella -- los medios de comunicación están removiendo mierda sobre la especulación en la costa, ¡no nos toquen los cojones! Quietecitos y si sois buenos os compraremos más páginas."

Fiel lector de El País, yo confio en que el más grande periodico español haga honor a su cabecera: Diario Independiente de la Mañana. En que el tiro les salga por la culata a los de Marina d'Or, vaya.

Por dignidad.



Tuesday, April 04, 2006

Excrementos de Marbella y pelotazos de Madrid y Avila



Con tanta mierda publicada todos los días, yo suelo ser selectivo a la hora de recomendar lecturas...

Pero, hablando de otro tipo de mierda, recomiendo la lectura de "A propósito de unos Excrementos" de Eduardo Verdú, en El País de hoy (edición de Madrid, página 32).

Refiriendose al descubrimiento de unos excrementos de lince allí dónde la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre y Alcaldes de la Sierra Oeste de Madrid están montando un pelotazo espectacular multimillionario, y a la insinuación irresponsable de la Presidenta Aguirre de que se podria tratar de un montaje, Eduardo Verdú dice:

"La teoría de que existe gente vestida de negro que, por las noches, acude a los entornos de la carretera de los pantanos con bolsas repletas de excrementos de lince ibérico para depositarlos estratégicamente no es del todo verosímil. Sin embargo, una conspiración de este calibre es la que parece sugerir Esperanza Aguirre cuando dice: "Dudo de que lo haya traído un lince, los excrementos se pueden traer de un sitio de lince en cautividad y ponerlos ahí". El asunto es que si se demuestra que el felino protegido merodea la zona, se paraliza su proyecto de autovía. En ocasiones, la obstinada voluntad de los políticos por sacar adelante planes de dudosa relevancia o conveniencia para los ciudadanos nos hace cuestionarnos a los verdaderos beneficiarios de su gestión."

Tambien dice:

"Me pregunto si alguien se ha sorprendido de que en Marbella hubiese corrupción. Lo único llamativo ha sido el botín incautado, que incluía helicópteros y caballos, como si algún diputado estuviese montando un escuadrón privado de antidisturbios."

Volviendo a la Sierra Oeste de Madrid y al Valle del Tietar, dónde (junto con linces, aguilas imperiales, cigüeñas negras) entre las especies en peligro afectadas por el montaje Aguirril de la autovía de la Carretera de los Pantanos tambien se encuentran los ediles responsables con el medio ambiente, yo no se si algunos cargos electos cuentan con llevarse helicopteros y caballos de pura sangre, pero creo que no estaria nada mala que el recién nombrado Fiscal de Medio Ambiente y Urbanismo se diese un paseo por allí.

Como intuye Eduardo Verdú en su articulo, lo de Marbella no ha sorprendido a nadie. Pero casi nadie hizo nada para evitarlo. Esto es lo grave. En el caso de la autovia de los Pantanos y la especulación que la acompaña, no estaría mal que, para variar, se actue de manera preventiva antes de que se haga daño irreversible.

El Ministerio de Medio Ambiente ha convocado al Gobierno regional de Madrid para después de Semana Santa.

A ver qué pasa...

Posted by Picasa